Comparazione bonus scommesse
idea webbistica per nuovo giochino
Il gioco nato nella sezione Tennis ora ha un suo spazio dedicato.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Nottingham -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (13 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2024) -
Copa America 2024
Discussioni e pronostici antepost COPA AMERICA 2024 -
Europei Germania 2024
Discussioni e pronostici antepost EURO 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (12 Jun 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR Eurocopero fino a luglio 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Unibet
ma Unibet è davvero così inaffidabile?
113 messaggi
-
Pagina 4 di 8
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- 8
- Prossimo
-
- Cicuta
- Messaggi: 2941
- Iscritto il: 29/08/2006 - 16:10
Messaggioda solofognini » 23/08/2008 - 21:01
Addirittura al 2
Io gioco un cip di Hellas a 1000, è troppo goloso
Io gioco un cip di Hellas a 1000, è troppo goloso
C'è solo Fabio Fognini!Futuro..... da Top!
- beppe grillo
- Cicuta
- Messaggi: 1617
- Iscritto il: 03/11/2005 - 19:31
- Località: liguria
- Contatta:
Messaggioda beppe grillo » 25/08/2008 - 12:53
Il Web ha scritto:Eccomi per un raro intervento survivirico
Ho sempre lasciato che le cose andassero da sole ma adesso voglio provare a dire la mia.
Il gioco è carino. Bella idea e iniziativa interessante ma organizzata così è un po difficile che non succeda mai nulla ... a dire il vero secondo me i casini, data la materia, sono stati anche pochi.
Il gioco a me piace, ma onestamente mi piaceva di più nella versione originaria: torneo e chi vince gioca.
Per quel poco che conta la penso come il Webbone!!!
Il survivor, nato come gioco per una 40 di utenti, era diventato di esclusiva "proprietà " di pochi intimi proprio perchè sono state stravolte le peculiarità iniziali:
1) chi vince gioca
2) si scaglia solo sul tennis (sezione guarda caso dove è nato il survivors)
Si è presto passati ad "un'anarchia autogestita" dove ognuno (dei pochi) poteva fare e disfare senza la minima regolamentazione ma siccome per qualcuno (sempre gli stessi pochi) andava bene così, gli altri 30 utenti originari hanno dovuto farsene una ragione
Adesso leggo che un povero mentecatto e demente s'è giocato un millino su di un OVER a caso
E' l'ennesima dimostrazione che senza un minimo di regole, qualsiasi gioco rimane a rischio estinzione
credo che il mio intervento risulti completamente inutile come del resto tutti gli altri postati riguardo a questo argomento
Voglio sperimentare un metodo di gioco, partire da € 100,00 e raggiungere € 1.000.000,00 entro il 16/11/2008. se nadal vince il primo set si gioca a quota variabile tra 1,52 e 1,56. Duro da ammettere, ma il mio sistema è una stronzata
Messaggioda psyduck » 03/09/2008 - 01:11
impossibile, sono state postate 2 giocate da 500...quindi e' un colpo "doloso",ma vedo che non riscuote piu' tanto interesse
vabbe' ognuno si sara' fatto le sue idee su questo caso, che poi di conclusioni possibili non ce ne son piu di tante, ma questo gia' si sapeva
vabbe' ognuno si sara' fatto le sue idee su questo caso, che poi di conclusioni possibili non ce ne son piu di tante, ma questo gia' si sapeva
Stai sereno....sempre
Messaggioda Jacques » 03/09/2008 - 21:14
A me la cosa continua a sembrare inconcepibile,
sia il fatto in se,
sia la curiosa acquiescenza del dopo.
Sì, ne sono ormai convinto,
capire chi è stato a giocare quell'Over è facile.
Ma siamo in Italia,
qui chi ruba altro che galera, va e resta in vista,
al governo, ammirato e riverito!
In fondo "non può essere stato lui...".
sia il fatto in se,
sia la curiosa acquiescenza del dopo.
Sì, ne sono ormai convinto,
capire chi è stato a giocare quell'Over è facile.
Ma siamo in Italia,
qui chi ruba altro che galera, va e resta in vista,
al governo, ammirato e riverito!
In fondo "non può essere stato lui...".
-
- Cicuta
- Messaggi: 2705
- Iscritto il: 21/03/2007 - 09:19
- Località: survivor strategy
Messaggioda tresmechain » 04/09/2008 - 10:21
Il survivor era i survivor,
su questo non c'è nulla da fare o da dire.
Chi abitava quella casa ne faceva cio che voleva,nel rispetto di un paio di regole,
E cio non è venuto per un colpo di stato,semplicemente un evoluzione naturale,poteva prendere altre strade sicuramente, ma nella sua forma originale era i difficoltà la sua stessa sopravvivenza.
Il nuovo sistema era certamente più personale,ma in mancanza di partecipazione ,un nucleo di base ha colmato quel vuoto,che ha permesso al survivor di vivere ed essere aperto poi a tutti.
E questo governo non era immodifficabile .Bisognava mettersi in gioco e contribuire .Non neccessariamente con un ritorno economico,bastava anche divertire ,svagare ,rallegrare.far parte....
Veniamo all'inquisitore ,giudice e giuria
Chi ha vissuta la precedente esperienza :
una giocata che almeno aveva un crisma ,il cui fatto più grave fu di non essere postata,in fondo un paio di motivazione le aveva e lo stake almeno c'erà ;
sa che trovare il colpevole puo avvenire solo con il tempo,in una sorta di silenzio e più facile sentire,
e non puntando il dito contro questi o quelli,
agitando la spada ai quattro venti: vieni avanti infingardo.
Personale conclusione
Sono stato molto bene, mi sono divertito molto, arrabiato anche
ma al momento non ho alcuna voglia di un surrogato .
E' la vita ,nulla è infinito ,
il gioco magari continuerà ....
Adieu
su questo non c'è nulla da fare o da dire.
Chi abitava quella casa ne faceva cio che voleva,nel rispetto di un paio di regole,
E cio non è venuto per un colpo di stato,semplicemente un evoluzione naturale,poteva prendere altre strade sicuramente, ma nella sua forma originale era i difficoltà la sua stessa sopravvivenza.
Il nuovo sistema era certamente più personale,ma in mancanza di partecipazione ,un nucleo di base ha colmato quel vuoto,che ha permesso al survivor di vivere ed essere aperto poi a tutti.
E questo governo non era immodifficabile .Bisognava mettersi in gioco e contribuire .Non neccessariamente con un ritorno economico,bastava anche divertire ,svagare ,rallegrare.far parte....
Veniamo all'inquisitore ,giudice e giuria
Chi ha vissuta la precedente esperienza :
una giocata che almeno aveva un crisma ,il cui fatto più grave fu di non essere postata,in fondo un paio di motivazione le aveva e lo stake almeno c'erà ;
sa che trovare il colpevole puo avvenire solo con il tempo,in una sorta di silenzio e più facile sentire,
e non puntando il dito contro questi o quelli,
agitando la spada ai quattro venti: vieni avanti infingardo.
Personale conclusione
Sono stato molto bene, mi sono divertito molto, arrabiato anche
ma al momento non ho alcuna voglia di un surrogato .
E' la vita ,nulla è infinito ,
il gioco magari continuerà ....
Adieu
c'era una volta lo stato di diritto.
audax italiano
audax italiano
Messaggioda Jacques » 04/09/2008 - 10:58
Ti ringrazio, sei stato di un'eleganza estrema.
Io ero entrato da poco, e anche se pare non ci si creda,
con spirito del tutto tranquillo e partecipativo.
Era da un po' che dicevo che volevo far statistiche,
ma purtroppo ne ho potuta fare una sola, l'ultima.
Non posso parlare del periodo precedente.
Visto che prima guardavo il gioco da fuori,
mi sono riferito solo alla mia breve esperienza diretta.
Se ho insistito con Topolino investigatore
(sono stato apostrofato di topo, sbucato da... le fogne, immagino)
e su Pietro Gambadilegno,
è perché forse mancava fino a ora un intervento del tutto autorevole dall'interno dei Survivor.
Molti si erano espressi nello stesso senso, tra il serio e il faceto,
ma queste parole tue hanno tutt'altro peso.
Quell'enorme Over notturno non è stata opera di un intruso dispettoso,
è stata una giocata di un Survivor, che doveva postarla,
di uno che in qualche modo aveva l'autorità per esporsi in quel modo.
Parole tue, e più chiare non potevano essere.
E forse dicono meno di quel che sai, ma anche questo ci sta (cit.?).
Accolgo il tuo pensoso invito al silenzio, ora,
e tolgo dall'avatar Topolini e Gambadilegni malfattori,
il loro compito di promemoria si è esaurito, direi.
(Tanto ci camminano sempre sotto l'impiantito,
ci mettono un attimo a saltar fuori
se passi furtivi o parole truffaldine ne turbano la tranquillità .)
Auspico che il tuo augurio di un'ammissione serena da parte
di chi ha commesso la costosissima sciocchezza sia presto raccolto,
credo che i tempi dell'aggressività verbale
e anche del far finta che nulla sia successo siano ormai alle spalle.
Ciao, e grazie.
Jacques
Io ero entrato da poco, e anche se pare non ci si creda,
con spirito del tutto tranquillo e partecipativo.
Era da un po' che dicevo che volevo far statistiche,
ma purtroppo ne ho potuta fare una sola, l'ultima.
Non posso parlare del periodo precedente.
Visto che prima guardavo il gioco da fuori,
mi sono riferito solo alla mia breve esperienza diretta.
tresmechain ha scritto:
Veniamo all'inquisitore ,giudice e giuria
Chi ha vissuta la precedente esperienza :
una giocata che almeno aveva un crisma ,il cui fatto più grave fu di non essere postata,in fondo un paio di motivazione le aveva e lo stake almeno c'erà ;
sa che trovare il colpevole puo avvenire solo con il tempo,in una sorta di silenzio e più facile sentire,
(...)
Adieu
Se ho insistito con Topolino investigatore
(sono stato apostrofato di topo, sbucato da... le fogne, immagino)
e su Pietro Gambadilegno,
è perché forse mancava fino a ora un intervento del tutto autorevole dall'interno dei Survivor.
Molti si erano espressi nello stesso senso, tra il serio e il faceto,
ma queste parole tue hanno tutt'altro peso.
Quell'enorme Over notturno non è stata opera di un intruso dispettoso,
è stata una giocata di un Survivor, che doveva postarla,
di uno che in qualche modo aveva l'autorità per esporsi in quel modo.
Parole tue, e più chiare non potevano essere.
E forse dicono meno di quel che sai, ma anche questo ci sta (cit.?).
Accolgo il tuo pensoso invito al silenzio, ora,
e tolgo dall'avatar Topolini e Gambadilegni malfattori,
il loro compito di promemoria si è esaurito, direi.
(Tanto ci camminano sempre sotto l'impiantito,
ci mettono un attimo a saltar fuori
se passi furtivi o parole truffaldine ne turbano la tranquillità .)
Auspico che il tuo augurio di un'ammissione serena da parte
di chi ha commesso la costosissima sciocchezza sia presto raccolto,
credo che i tempi dell'aggressività verbale
e anche del far finta che nulla sia successo siano ormai alle spalle.
Ciao, e grazie.
Jacques
113 messaggi
-
Pagina 4 di 8
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- 8
- Prossimo
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Europei Germania 2024
- Copa America 2024
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti